記者：彭光謙(qian)的文章稱，當前商業化(hua)推廣的轉基因(yin)品種，只有(you)抗除(chu)草劑或者殺(sha)蟲的特性(xing)，或者二(er)者的結(jie)合，轉基因(yin)不增(zeng)產(chan)(chan)，更談不上高產(chan)(chan)。迄今為(wei)止，全(quan)世界沒有(you)任何(he)一(yi)項轉基因(yin)作物是增(zeng)產(chan)(chan)的，也沒有(you)任何(he)一(yi)個人(ren)搞出任何(he)一(yi)個“增(zeng)產(chan)(chan)基因(yin)”。實際(ji)情(qing)況如(ru)何(he)？
黃大(da)昉：轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)技術(shu)在作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)上首先(xian)實(shi)現(xian)商業(ye)化的(de)(de)確是(shi)(shi)抗(kang)(kang)(kang)除草(cao)劑(ji)和抗(kang)(kang)(kang)蟲(chong)兩(liang)(liang)個基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)，但不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)只有(you)(you)(you)這兩(liang)(liang)個基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)。之后在農(nong)業(ye)領域，包括農(nong)業(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)動物(wu)(wu)(wu)(wu)、植物(wu)(wu)(wu)(wu)及微(wei)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)培育方面，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)發(fa)展速(su)度(du)最快(kuai)，培育了一(yi)(yi)批具有(you)(you)(you)抗(kang)(kang)(kang)蟲(chong)、抗(kang)(kang)(kang)病、耐(nai)除草(cao)劑(ji)等(deng)性(xing)狀的(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)。目(mu)前(qian)，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)技術(shu)正朝著(zhu)改善農(nong)藝性(xing)狀如光合效(xiao)率(lv)、肥料利用(yong)效(xiao)率(lv)、抗(kang)(kang)(kang)旱耐(nai)鹽和改善品質等(deng)技術(shu)方向發(fa)展，含(han)有(you)(you)(you)復(fu)合功能(neng)(neng)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)新一(yi)(yi)代轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)研究開發(fa)近年(nian)明顯提速(su)，成為(wei)技術(shu)競爭的(de)(de)新熱(re)點。比如，含(han)有(you)(you)(you)8個基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)，能(neng)(neng)防治多(duo)種害蟲(chong)，并具有(you)(you)(you)抗(kang)(kang)(kang)兩(liang)(liang)種除草(cao)劑(ji)特性(xing)的(de)(de)玉米已(yi)獲準在美(mei)國(guo)(guo)生(sheng)產(chan)應(ying)用(yong)；富含(han)-3不(bu)(bu)(bu)飽和脂肪酸的(de)(de)大(da)豆即將上市。2013年(nian)，阿根廷宣布開始試(shi)種干旱和鹽堿環(huan)(huan)境下還能(neng)(neng)高(gao)產(chan)的(de)(de)小(xiao)麥(mai)品種。此外，具有(you)(you)(you)保(bao)健、防病或抗(kang)(kang)(kang)癌功能(neng)(neng)的(de)(de)蔬菜、油(you)料、糖料等(deng)多(duo)種轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)能(neng)(neng)顯著(zhu)提高(gao)產(chan)品附加(jia)值，市場(chang)開發(fa)前(qian)景更為(wei)廣闊(kuo)。目(mu)前(qian)，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)技術(shu)已(yi)廣泛(fan)應(ying)用(yong)于(yu)(yu)醫藥(yao)、工(gong)業(ye)、農(nong)業(ye)、環(huan)(huan)保(bao)、能(neng)(neng)源、新材料等(deng)領域。至于(yu)(yu)彭的(de)(de)文(wen)章中所提到的(de)(de)“增(zeng)產(chan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)”，據最新研究發(fa)現(xian)，產(chan)量不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)由單一(yi)(yi)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)決定，農(nong)業(ye)上的(de)(de)增(zeng)產(chan)更是(shi)(shi)受多(duo)種因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)素影(ying)響，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)抗(kang)(kang)(kang)蟲(chong)、抗(kang)(kang)(kang)除草(cao)劑(ji)品種能(neng)(neng)減少害蟲(chong)和雜草(cao)危害，減少產(chan)量損失，實(shi)際起(qi)到了增(zeng)產(chan)的(de)(de)效(xiao)果(guo)。因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)此，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)農(nong)作(zuo)物(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)增(zeng)產(chan)效(xiao)果(guo)是(shi)(shi)客觀存在的(de)(de)。值得一(yi)(yi)提的(de)(de)是(shi)(shi)，巴西、阿根廷等(deng)國(guo)(guo)種植轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)大(da)豆后產(chan)量大(da)幅度(du)提高(gao)，已(yi)分別成為(wei)全球(qiu)第(di)二、第(di)三大(da)大(da)豆出口(kou)國(guo)(guo)；南非推廣種植轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)抗(kang)(kang)(kang)蟲(chong)玉米后，單產(chan)提高(gao)了一(yi)(yi)倍，由玉米進(jin)口(kou)國(guo)(guo)變成了出口(kou)國(guo)(guo)；印度(du)引進(jin)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)抗(kang)(kang)(kang)蟲(chong)棉(mian)后，也由棉(mian)花進(jin)口(kou)國(guo)(guo)變成了出口(kou)國(guo)(guo)。
記者：有人提出，“西方向中國大(da)(da)量(liang)低(di)價傾銷(xiao)轉基因農作物，嚴重沖擊中國的傳(chuan)統農業，加(jia)劇而不是減輕了(le)中國的糧食問(wen)題(ti)。大(da)(da)量(liang)進口轉基因大(da)(da)豆幾(ji)乎沖垮(kua)了(le)傳(chuan)統大(da)(da)豆業”。這(zhe)個問(wen)題(ti)您(nin)怎么看？
黃大(da)(da)(da)(da)昉：關于(yu)這個問題，前(qian)一段時間轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)生物安全委(wei)員會委(wei)員林敏已做過(guo)回答，我(wo)(wo)(wo)在(zai)(zai)這里有必(bi)要(yao)(yao)再重復一次。首先，需(xu)(xu)要(yao)(yao)澄(cheng)清一下(xia)，目前(qian)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)進口(kou)的(de)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)主要(yao)(yao)是(shi)(shi)從美國(guo)(guo)(guo)(guo)、巴西、阿根廷、烏拉(la)圭等(deng)國(guo)(guo)(guo)(guo)進口(kou)，進口(kou)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)是(shi)(shi)多(duo)(duo)元的(de)，并非有人(ren)說的(de)所謂“西方”國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)向(xiang)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)傾銷。我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)種(zhong)植(zhi)面(mian)積減(jian)少(shao)、總產(chan)降(jiang)低(di)(di)的(de)情況是(shi)(shi)由多(duo)(duo)種(zhong)原因(yin)造(zao)成的(de)。一是(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)非轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)單產(chan)低(di)(di)，平均畝(mu)產(chan)只有120公斤。我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)年(nian)進口(kou)5000多(duo)(duo)萬噸大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)，如果按現有的(de)品(pin)種(zhong)和(he)技術水平來(lai)測算，需(xu)(xu)要(yao)(yao)4億多(duo)(duo)畝(mu)的(de)耕地，而我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)沒有這么多(duo)(duo)的(de)后備(bei)耕地，因(yin)此(ci)利用國(guo)(guo)(guo)(guo)外國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)兩種(zhong)資源，統籌兩個市場是(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)必(bi)然(ran)選擇。二(er)是(shi)(shi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)比國(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)非轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)成本(ben)(ben)低(di)(di)。在(zai)(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)，大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)的(de)比較(jiao)效益低(di)(di)于(yu)玉米(mi)和(he)水稻(dao)，特別是(shi)(shi)在(zai)(zai)東(dong)北(bei)地區，高(gao)產(chan)的(de)玉米(mi)和(he)水稻(dao)種(zhong)植(zhi)取代低(di)(di)產(chan)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)種(zhong)植(zhi)趨勢明(ming)顯，如黑(hei)龍江(jiang)省5年(nian)前(qian)糧食產(chan)量只有700多(duo)(duo)億斤，現在(zai)(zai)達1100億斤。三是(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)外轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)因(yin)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)與國(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)大(da)(da)(da)(da)豆(dou)(dou)相(xiang)比在(zai)(zai)榨(zha)油(you)方面(mian)具有優勢，如含油(you)率(lv)高(gao)出(chu)2到5個百分點(dian)。由于(yu)規模化經營降(jiang)低(di)(di)了成本(ben)(ben)，因(yin)此(ci)價格低(di)(di)、商品(pin)性好、可以全年(nian)按需(xu)(xu)供貨，可降(jiang)低(di)(di)加工(gong)企業的(de)流動資金和(he)倉儲費用。
記者：有人提出，鑒(jian)于(yu)轉基因食(shi)品風險的潛在性(xing)，需要(yao)進行人體試驗，您認為(wei)有這(zhe)個必(bi)要(yao)嗎？
羅云波：各(ge)種新(xin)資源食品在(zai)(zai)研發(fa)過程中(zhong)，只(zhi)要其它科(ke)學試(shi)驗足以(yi)證明其安全(quan)(quan)性，就沒有必要進(jin)行人(ren)體(ti)安全(quan)(quan)性試(shi)驗。在(zai)(zai)各(ge)國食品安全(quan)(quan)和轉基因(yin)食品安全(quan)(quan)評價(jia)中(zhong)均沒有用(yong)(yong)(yong)人(ren)進(jin)行實(shi)(shi)驗的(de)(de)要求，因(yin)為(wei)科(ke)學發(fa)展至今，研究出了一系列世界(jie)公認的(de)(de)實(shi)(shi)驗模型(xing)、模擬實(shi)(shi)驗、動(dong)物實(shi)(shi)驗，完全(quan)(quan)可以(yi)代替人(ren)體(ti)實(shi)(shi)驗。藥(yao)物與(yu)食品不同，藥(yao)物有明確的(de)(de)功效(xiao)(xiao)成分，多(duo)為(wei)結構清楚(chu)的(de)(de)化學物質。藥(yao)物是(shi)通過人(ren)體(ti)實(shi)(shi)驗以(yi)發(fa)現藥(yao)物對人(ren)體(ti)是(shi)否有確定(ding)的(de)(de)、特(te)殊的(de)(de)影響，如(ru)療(liao)效(xiao)(xiao)或(huo)副作用(yong)(yong)(yong)，在(zai)(zai)進(jin)行臨床(chuang)實(shi)(shi)驗確定(ding)這種作用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)同時，往(wang)往(wang)還要與(yu)已知有效(xiao)(xiao)藥(yao)物的(de)(de)療(liao)效(xiao)(xiao)或(huo)副作用(yong)(yong)(yong)進(jin)行比較(jiao)等。
轉基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)(pin)入市(shi)前都(dou)要通(tong)過嚴格(ge)的(de)安全評(ping)價(jia)和審批(pi)程序，比以(yi)往任何一(yi)種(zhong)食(shi)品(pin)(pin)的(de)安全評(ping)價(jia)都(dou)更嚴格(ge)。各相關(guan)國(guo)際組織、發(fa)達國(guo)家和我國(guo)已經開展了大量的(de)科學研究，國(guo)內(nei)外均認(ren)為(wei)已經上市(shi)的(de)轉基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)(pin)不(bu)存在食(shi)用安全問(wen)題。全球已大規模商業化種(zhong)植轉基(ji)因(yin)作(zuo)物17年，沒有(you)發(fa)現任何不(bu)良影響(xiang)，這也充分說明現有(you)的(de)轉基(ji)因(yin)食(shi)用安全評(ping)價(jia)理(li)論、措施和管理(li)體系是可靠的(de)。
記者：有人(ren)說(shuo)轉(zhuan)基因農(nong)作物(wu)的安全(quan)性未得到確(que)認(ren)，世界(jie)各國對轉(zhuan)基因農(nong)作物(wu)商業化嚴加(jia)限制，歐(ou)盟甚(shen)至實行(xing)“零(ling)容忍”，是真的嗎(ma)？
羅云波(bo)：首先，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因食品(pin)(pin)的(de)安(an)全(quan)性(xing)(xing)是(shi)有定論(lun)的(de)，即凡是(shi)通過(guo)安(an)全(quan)評價、獲得安(an)全(quan)證書(shu)的(de)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因食品(pin)(pin)都(dou)是(shi)安(an)全(quan)的(de)，可以(yi)放心食用(yong)。轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因食品(pin)(pin)入市(shi)前都(dou)要經過(guo)嚴格(ge)的(de)毒性(xing)(xing)、致敏(min)性(xing)(xing)、致畸等(deng)安(an)全(quan)評價和審批(pi)程序。世(shi)界衛(wei)生組(zu)織以(yi)及聯合國糧農組(zu)織認(ren)為(wei)：凡是(shi)通過(guo)安(an)全(quan)評價上(shang)市(shi)的(de)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因食品(pin)(pin)，與傳統食品(pin)(pin)一樣安(an)全(quan)，可以(yi)放心食用(yong)。一個(ge)不爭的(de)事實(shi)(shi)是(shi)，迄今為(wei)止，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因食品(pin)(pin)商業化(hua)以(yi)來，沒有發生過(guo)一起經過(guo)證實(shi)(shi)的(de)食用(yong)安(an)全(quan)問題(ti)。
其次(ci)，并非“世界各國(guo)(guo)(guo)對轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)農作物(wu)商業(ye)(ye)化(hua)嚴加(jia)限制”。恰(qia)恰(qia)相反(fan)，不論(lun)是(shi)發達國(guo)(guo)(guo)家(jia)還是(shi)發展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)家(jia)，都把發展(zhan)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)技術作為占領未來農業(ye)(ye)國(guo)(guo)(guo)際競爭的制高點(dian)和(he)推(tui)動新(xin)一輪農業(ye)(ye)科技革(ge)命的重要力(li)量。轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)技術是(shi)農業(ye)(ye)生物(wu)技術的核心(xin)，被(bei)稱為“人類歷(li)史(shi)上應用最為迅速的重大技術之一”。從國(guo)(guo)(guo)際上看，據國(guo)(guo)(guo)際農業(ye)(ye)生物(wu)技術應用服務(wu)組織(ISAAA)發布的2012年年度報告，全(quan)球轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)作物(wu)種(zhong)植(zhi)(zhi)面積已由1996年的170萬公(gong)頃發展(zhan)到2012年的1.7億(yi)公(gong)頃，17年間(jian)增長了(le)100倍(bei)。截至(zhi)2012年底，全(quan)球59個國(guo)(guo)(guo)家(jia)和(he)地區批準轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)作物(wu)進口用于食品、飼料(liao)或種(zhong)植(zhi)(zhi)。其中(zhong)，已有28個國(guo)(guo)(guo)家(jia)批準了(le)25種(zhong)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)作物(wu)的商業(ye)(ye)化(hua)種(zhong)植(zhi)(zhi)。
第三，歐洲并非對轉基因食品“零容忍”，相反，歐洲也是轉基因產品進口和食用較多的地區。1998年，歐盟批準了轉基因玉米、油菜、大豆、土豆等在歐洲種植和上市，除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用作食品。2012年仍有西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批準種植轉基因作物，除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用作食品。歐盟曾耗資2.6億英鎊對超過50個轉基(ji)(ji)因安(an)全項(xiang)目(mu)進行(xing)風(feng)險(xian)評估，并在2000年和(he)2010年的(de)歐盟(meng)委員會(hui)報告中得出“兩個有(you)力的(de)結論”：一、沒(mei)有(you)科學證據表明轉基(ji)(ji)因作(zuo)物會(hui)對環境和(he)食品及飼料(liao)安(an)全造成比傳統作(zuo)物更(geng)高的(de)風(feng)險(xian)；二、由于采用了更(geng)精確的(de)技術(shu)和(he)受到更(geng)嚴格(ge)的(de)監管，轉基(ji)(ji)因作(zuo)物甚至可能比傳統作(zuo)物和(he)食品更(geng)加安(an)全。
記者：有人說西方轉(zhuan)(zhuan)基(ji)因大(da)國決不對自己的主糧搞轉(zhuan)(zhuan)基(ji)因，但是卻把(ba)拿下中國主糧轉(zhuan)(zhuan)基(ji)因作為他們最終戰略目標。實際情況到底如何？
黃大昉：首先，“主糧”就是一個相對的概念，在不同國家不同民族有所不同。如土豆在一些國家是主糧，在另外一些國家就是蔬菜或工業原料。過去，玉米一直是我國的主糧，但現在越來越多地成為飼料和加工原料。其次，在食品安全問題上，對主糧與非主糧的要求一樣嚴格。如果轉基因食品真如有人所言“與腫瘤、不孕不育等數十種疾病有高度相關性”，主糧不搞轉基因是底線，難道非主糧就可以接受嗎？第三，美國是世界上轉基因作物最大的生產國和消費國，也是食用轉基因農產品時(shi)間最長的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)種(zhong)植的(de)(de)(de)86%的(de)(de)(de)玉米、93%的(de)(de)(de)大(da)豆(dou)和(he)95%以上(shang)的(de)(de)(de)甜(tian)菜是(shi)轉(zhuan)基(ji)因作物。據(ju)世界糧農組織的(de)(de)(de)食(shi)物平(ping)衡表最新數據(ju)顯示，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)出產玉米的(de)(de)(de)68%、大(da)豆(dou)的(de)(de)(de)72%以及甜(tian)菜的(de)(de)(de)99%用于國(guo)(guo)(guo)內(nei)自銷(xiao)。日(ri)本(ben)(ben)連(lian)續(xu)多年都是(shi)全球最大(da)的(de)(de)(de)玉米進(jin)(jin)口(kou)國(guo)(guo)(guo)、第三大(da)大(da)豆(dou)進(jin)(jin)口(kou)國(guo)(guo)(guo)。2010年，日(ri)本(ben)(ben)進(jin)(jin)口(kou)了1434.3萬(wan)噸美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)玉米、234.7萬(wan)噸美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)大(da)豆(dou)，其中大(da)部分(fen)是(shi)轉(zhuan)基(ji)因品(pin)種(zhong)。
記(ji)者：郎咸平在廣東衛視“財經郎眼”播(bo)出的“警惕！轉(zhuan)基因！”，上海第一財經頻(pin)道(dao)“解碼財商”做的《轉(zhuan)基因食品，你敢吃嗎？》節(jie)目中，談到吃轉(zhuan)基因食品會(hui)“致癌”、“絕育”，種植轉(zhuan)基因作物(wu)會(hui)導致土地報廢(fei)，還舉了美國(guo)的例子。請問真實情況到底是(shi)怎樣的？
羅云波：這些都是被反復炒作的不實言論，以前也都多次被澄清過。關于法國教授用轉基因玉米喂食大鼠產生腫瘤的試驗，歐洲食品安全局已徹底否定了其研究結論；中國消費轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)油的(de)(de)區(qu)域(yu)是(shi)(shi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)發病(bing)集中區(qu)的(de)(de)言論，因(yin)(yin)(yin)(yin)沒有流行病(bing)學調查，當時就被醫學專家所否定；關(guan)于我(wo)國(guo)(guo)種(zhong)植(zhi)(zhi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)作物導(dao)(dao)致(zhi)土地報廢的(de)(de)說法(fa)也(ye)早已被澄(cheng)清。事(shi)實上，我(wo)國(guo)(guo)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)棉種(zhong)植(zhi)(zhi)區(qu)地力穩(wen)定，產量正常，關(guan)于吃(chi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)食品(pin)會導(dao)(dao)致(zhi)“絕育”純屬造謠，因(yin)(yin)(yin)(yin)為廣西從來沒有種(zhong)植(zhi)(zhi)和銷售(shou)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)玉(yu)米，迪卡玉(yu)米不是(shi)(shi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)品(pin)種(zhong)，《廣西在校(xiao)大學生性健康調查報告》根本沒有提到(dao)(dao)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)問題。關(guan)于節目中談到(dao)(dao)的(de)(de)美國(guo)(guo)種(zhong)植(zhi)(zhi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)基因(yin)(yin)(yin)(yin)作物產生的(de)(de)危害純屬無稽之談。
記者：節目中談到，阿根廷因種植轉基因大豆而“被孟山都控制”，是真的嗎？
黃大昉：種植者選擇什么樣的種子，最終還要看他給種植者帶來的市場競爭能力，要各方面都有錢可賺，如果只自己賺錢，農民得不到實惠，也不會長久，這對所有企業都是一樣的。至于孟山都公司，毫無疑問它在種子市場是巨頭，但即便在美國，與其相競爭的還有杜邦先鋒(feng)、先正(zheng)達、拜爾等(deng)公司，孟山都(dou)并(bing)(bing)未(wei)形(xing)成(cheng)壟斷。一個(ge)企業(ye)再(zai)強(qiang)，若是缺少了技(ji)術(shu)創新，也(ye)難以(yi)長久。至于阿(a)根廷種子市場(chang)被(bei)其控制，我(wo)了解的情(qing)況并(bing)(bing)非(fei)如此。
記者：節目中提到，我國對轉基因食品的審批情況未公開，是這樣嗎？
黃大昉：按照《中華人(ren)民共和國(guo)政府信息公(gong)開(kai)(kai)條例》，農(nong)業(ye)部已(yi)經通過官(guan)方網站上(shang)(shang)“熱點專題(ti)”的(de)(de)“轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)權(quan)(quan)威關注”欄目(www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/)主動公(gong)開(kai)(kai)了(le)(le)(le)(le)農(nong)業(ye)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)生物相關法(fa)律、法(fa)規，安全評價(jia)標(biao)準、指(zhi)南、轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)生物安全審(shen)批(pi)結果及相關安全評價(jia)資料(liao)，包(bao)括審(shen)批(pi)項目名(ming)(ming)稱、編號、研發單(dan)位及有效(xiao)期等(deng)內容的(de)(de)審(shen)批(pi)清單(dan)，也包(bao)括了(le)(le)(le)(le)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)安全委(wei)員會工作規則、委(wei)員名(ming)(ming)單(dan)，并(bing)依(yi)照公(gong)眾(zhong)申請，按照國(guo)際慣例依(yi)法(fa)公(gong)開(kai)(kai)了(le)(le)(le)(le)安全評價(jia)的(de)(de)結果及相關資料(liao)，提高(gao)了(le)(le)(le)(le)安全審(shen)批(pi)和管理的(de)(de)透明(ming)度，滿足了(le)(le)(le)(le)公(gong)民的(de)(de)知(zhi)情權(quan)(quan)。關于(yu)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)食品名(ming)(ming)單(dan)，農(nong)業(ye)部評價(jia)審(shen)批(pi)的(de)(de)是(shi)(shi)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)生物，不批(pi)準轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)食品，應該說凡是(shi)(shi)食品原(yuan)料(liao)中用(yong)到我國(guo)種植(zhi)的(de)(de)或(huo)者(zhe)進口用(yong)做加工原(yuan)料(liao)的(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)生物或(huo)直(zhi)接加工品的(de)(de)都(dou)屬(shu)于(yu)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)因(yin)(yin)(yin)食品，那(nei)么這兩個名(ming)(ming)單(dan)都(dou)已(yi)在網上(shang)(shang)公(gong)開(kai)(kai)，可以說是(shi)(shi)公(gong)開(kai)(kai)透明(ming)的(de)(de)。
微 信 掃 一 掃
手機：
郵箱：
地址：合肥(fei)市肥(fei)西(xi)縣工投二期B2棟(dong)